Recuperado de https://youtu.be/U9uahlUNzQM
Vitely Erazo.
lunes, 25 de abril de 2016
CONCILIACIÓN DE VIOLENCIA FAMILIAR EN COMISARIAS DE FAMILIA.
Recuperado de https://youtu.be/U9uahlUNzQM
Vitely Erazo.
¿Qué
significa agotar el requisito de procedibilidad para poder acudir ante la
jurisdicción de lo contencioso administrativo?
Toda persona natural o
jurídica (pública o privada) que con ocasión de la expedición de un acto
administrativo particular o de la ocurrencia de un daño antijurídico derivado
de la celebración, ejecución, terminación o liquidación de un contrato estatal
o como consecuencia de un hecho, una omisión ó una operación administrativa,
considere que le han causado un detrimento en su patrimonio, debe intentar,
obligatoriamente, la celebración de un acuerdo conciliatorio de las
controversias existentes con las entidades u organismos de derecho público o
con el particular, (qué ejerza funciones públicas) antes de presentar la
respectiva demanda encaminada a obtener una pretensión económica .
¿Cuándo
se considera cumplido el requisito de procedibilidad?
El requisito de procedibilidad
se entenderá cumplido cuando se efectúe la audiencia de conciliación sin que se
logre el acuerdo o cuando vencido el término previsto, es decir, 3 meses
contados a partir de la presentación de la solicitud, la audiencia no se
hubiere celebrado por cualquier causa; en este último evento, se podrá acudir
directamente a la jurisdicción con la sola presentación de la solicitud de
conciliación.
Con todo, podrá acudirse directamente
a la jurisdicción cuando bajo la gravedad del juramento, que se entenderá
prestado con la presentación de la demanda, se manifieste que se ignora el
domicilio, el lugar de habitación y el lugar de trabajo del demandado, o que
este se encuentra ausente y no se conoce su paradero.
¿Ante
quién debe presentarse la solicitud de conciliación extrajudicial?
La solicitud puede presentarse individual o de
manera conjunta por los interesados, que bien pueden ser personas naturales o
personas jurídicas públicas o privadas. Dicha solicitud de conciliación debe
dirigirse a los procuradores judiciales que desempeñan sus funciones de
intervención ante los jueces o tribunales administrativos competentes para
aprobar la respectiva conciliación. En las ciudades donde exista más de un
procurador judicial para asuntos administrativos, el asunto se someterá a
reparto. Si la controversia es de competencia del Consejo de Estado en única
instancia, el trámite conciliatorio estará a cargo del procurador delegado que
actúe ante la sección competente para conocer del asunto.
¿Se
requiere abogado para presentar la solicitud de conciliación?
En aras de la protección de
los derechos de las personas involucradas en el conflicto la ley establece que,
en la conciliación extrajudicial en asuntos de lo contencioso administrativo,
las partes deben estar representadas por abogado, quien deberá concurrir, en
todo caso, a las audiencias en que se lleve a cabo la conciliación.
Publicado: Yuley AndreA
Albarracin
¿Cuáles
son las características de la conciliación?
Las características esenciales que informan la
conciliación son las siguientes:
a) La conciliación es un
mecanismo útil para la solución de los conflictos.
b) Es un instrumento de autocomposición de un
conflicto, por la voluntad concertada o el consenso de las partes.
c) La conciliación
extrajudicial constituye una actividad preventiva, en la medida en que busca la
solución del conflicto antes de acudir a la vía procesal.
d) La conciliación no tiene en
estricto sentido el carácter de actividad judicial ni da lugar a un proceso
jurisdiccional porque el conciliador (agente del Ministerio Público), no
interviene para imponer a las partes la solución del conflicto en virtud de una
decisión autónoma e innovadora; sin embargo, el acuerdo conciliatorio requiere
aprobación judicial.
e) La conciliación tiene un
ámbito que se extiende a todos aquellos conflictos susceptibles, en principio,
de ser negociados, o en relación con personas cuya capacidad de transacción no
se encuentre limitada por el ordenamiento jurídico.
f) La conciliación es el resultado de una
actuación que se encuentra reglada por el legislador.
Publicado: Yuley AndreA
Albarracin
domingo, 24 de abril de 2016
CONCILIACIÓN EN COMISARIAS DE FAMILIA.
En Colombia las comisarías de familia mediante la Ley 1098 de 2006, tienen como una de las funciones llevar a cabo el mecanismo de Conciliación cuando existe Violencia familiar para garantizar la integridad física y Psicológica de los integrantes de una familia.
Art 86.
-Aplicar las medidas policivas que correspondan en casos de conflictos
familiares, conforme a las atribuciones que les confieran los Concejos
Municipales.
-Garantizar,
proteger, restablecer y reparar los derechos de los miembros de la familia
conculcados por situaciones de violencia intrafamiliar.
Imagen recuperada de www.vanguardia.com
Ley 1098 de 2006.
Vitely Erazo
jueves, 21 de abril de 2016
La Conciliación y la violencia familiar como
materia conciliable
A raíz de la promulgación de la Ley de
Conciliación 26872 el 13 noviembre de 1997, la comunidad en general ha empezado
a prestar un gran interés en este mecanismo. A través de la gestión del
Ministerio de Justicia se han venido autorizando los Centros de Capacitación
para Formación de Conciliadores y los Centros de Conciliación, y acreditando
conciliadores para que puedan asistir a los ciudadanos en la solución de sus
conflictos.
Este deseo de
institucionalizar la conciliación, tal cual lo declara el artículo 1ro. de la
Ley 26872, ha incentivado a difundir los beneficios de la conciliación a través
de diversas actividades en las que no es poco frecuente escuchar que la
conciliación —a diferencia de lo que sucede en el proceso adversarial por
excelencia: el proceso judicial— se caracteriza por ser consensual, voluntaria,
informal, rápida, poco onerosa, confidencial, cooperativa, neutral y asistida
por un tercero especializado en la solución de conflictos.
Argumentos en contra de la conciliación en casos
de violencia familiar
La discrepancia en contra del
uso de la conciliación en situaciones de violencia familiar se basa en la
abierta asimetría de poderes entre víctima y agresor, la inadecuada o la falta
de capacitación de los conciliadores para entender este tipo de problemática y
los criterios de tipo ideológico o principistas.
Link: http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/obrasportales/op_20121008_02.pdf
Publicado: Yurley Andrea
Albarracin.
¿Qué es la Conciliación?
La conciliación es un mecanismo de solución de
conflictos a través del cual, dos o más personas gestionan por sí mismas la
solución de sus diferencias, con la ayuda de un tercero neutral y calificado,
denominado conciliador.
La conciliación es un procedimiento con una serie de etapas, a
través de las cuales las personas que se encuentran involucradas en un
conflicto desistible, transigible o determinado como conciliable por la ley,
encuentran la manera de resolverlo a través de un acuerdo satisfactorio para
ambas partes.
Además de las personas en conflicto, esta figura involucra también
a un tercero neutral e imparcial llamado conciliador que actúa, siempre
habilitado por las partes, facilitando el dialogo entre ellas y promoviendo fórmulas
de acuerdo que permitan llegar a soluciones satisfactorias para ambas partes.
Publicado: Yurley Andrea Albarracin.
martes, 19 de abril de 2016
LA CONCILIACIÓN COMO MÉTODO DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS
Recuperado de www.funlam.edu.co
Vitely Erazo
HISTORIA DE VIOLENCIA...
¿EN QUE FASE CONSIDERAS QUE SE DEBIÓ DAR LA SOLUCIÓN DEL CONFLICTO Y LLEVAR A UN PROCESO DE ARBITRAJE?
Si su respuesta es desde la primera Fase, acertaste puesto que la violencia de Genero es un conflicto Grave, que amerita la aplicación del Arbitraje.
Recuperado de https://youtu.be/dzdsbHlsM3k
Vitely Erazo.
Requisitos para solicitar conformar un tribunal de arbitramento
La solicitud de integración del tribunal de arbitramento, la podrá hacer cualquiera de las partes suscriptoras de la Cláusula compromisoria o el Pacto Arbitral, se dirigirá por escrito al Centro para solicitar que se nombre el árbitro o árbitros, cuya designación le corresponde y que se adelante el trámite legal correspondiente.
La solicitud debe reunir todos los requisitos señalados en los artículos 75 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y debe presentarse en tantas copias cuantos Árbitros deban integrar el Tribunal y dos (2) adicionales, una con destino al Secretario y otra al Archivo del Centro, a la petición se acompañará copia del documento que contenga la Cláusula Compromisoria o el Compromiso.
Tarifas de honorarios para árbitros:
El Centro tendrá la siguiente tarifa de honorarios para árbitros:
| CUANTÍA | PORCENTAJE |
| Hasta 6.000.000 | 40 SMDLV |
| De $6.000.001 a $100.000.000 | 10% |
| De $100.000.001 a $200.000.000 | 8% |
| De $200.000.001 a $300.000.000 | 7% |
| De $300.000.001 a $500.000.000 | 6% |
| De $500.000.001 a 1.000.000.000 | 4% |
| De $ 1.000.000.001 en adelante | 2% |
La anterior tarifa se liquidará de la siguiente manera:
El 25% por concepto de honorarios por árbitro, cuando el tribunal esté constituido por tres (3) árbitros.
El 12.5% por concepto de honorarios para el secretario del tribunal.
El 12.5% por concepto de gastos administrativos del Centro de Arbitraje.
En caso de ser la cuantía indeterminada, se asimilarán a los casos de mayor cuantía.
Recuperado de http://www.ccuraba.org.co/desarrollo-empresarial/conciliacion-y-arbitraje
Imagen recuperada de www.banrepcultural.org
Vitely Erazo
domingo, 17 de abril de 2016
NOMBRAMIENTO DE LOS ÁRBITROS
Una vez que haya recibido
una solicitud de arbitraje válida, la ICA dará instrucciones a la parte
demandada para que nombre a su árbitro en un plazo específico. En su defecto,
la ICA hará el nombramiento.
Los árbitros deben ser miembros de la ICA en el momento de su nombramiento.
La ICA nombra a un tercer árbitro para que actúe como presidente, que consultará a los otros miembros del tribunal y dará instrucciones a ambas partes. Las instrucciones suelen darse en un formato estándar, e incluyen aspectos como la puntualidad en la presentación de los documentos y comentarios generales sobre el procedimiento.
Publicado: Yurley Albarracin Garcia
COMIENZO DE ARBITRAJE Y FORMALIDADES
Las
controversias deben abordarse tan pronto como surgen. No hay que escatimar
esfuerzos para intentar solucionar la cuestión de una manera amistosa, quizá
buscando un “terreno propicio para el avenimiento”, en el que las partes
acepten resolver sus diferencias.
Ninguna de las partes desea
tener que recurrir al arbitraje. La resolución formal y legal de un litigio
sólo se produce, por consiguiente, tras un dilatado período de diálogo y de
intercambios. Solamente cuando la negociación fracasa y no es posible alcanzar
una solución amistosa, una de las partes recurrirá al arbitraje para resolver
la controversia.
La parte que desee comenzar el procedimiento de
arbitraje deberá antes presentar una solicitud formal a la ICA informándole
sobre los pormenores de la parte demandada y confirmar que a la demandada se le
ha remitido una copia de la solicitud. La solicitud formal incluirá una copia
del contrato y, en su caso, una copia de la cláusula de arbitraje que haya
podido redactarse por separado y el pago de la tarifa de solicitud que prevean
las Reglas.
El demandante nombrará a su árbitro, a menos que
ambas partes acuerden nombrar a un (solo) árbitro, al que se le notificará la
decisión a continuación.
Publicado: Yurley Andrea Albarracin
martes, 12 de abril de 2016
sábado, 9 de abril de 2016
ARBITRAJE EN VIOLENCIA DE GENERO
La aplicación del arbitraje se efectúa cuando la mediación ha fracasado o no sea posible ni siquiera el inicio de esta fuente, y asimismo cuando la gravedad del asunto sea tal que excluya otras posibilidades. En líneas generales es aconsejable su práctica para la solución de conflictos graves, como la violencia de Genero.
http://educrea.cl/el-arbitraje-una-herramienta-para-la-buena-convivencia/
www.elheraldo.co
Vitely Erazo
Vitely Erazo
viernes, 8 de abril de 2016
NATURALEZA JURÍDICA DEL ARBITRAJE
Flórez Salcedo Álvaro (2010) sostiene que a lo largo del tiempo se han logrado construir diferentes teorías en
torno a la naturaleza Jurídica del arbitraje, al punto de que no existe aún en
el mundo un consenso respecto al área del derecho a la cual pertenece y que
algunos ubican como procesal, otros como Contractual, otros como comercial y
otros como una figura autónoma que hace parte de los mecanismos alternativos de
solución de conflictos. Entre los más destacados se encuentran; la teoría Jurisdiccional,
Contractual y la autónoma o supranacional.
Jurisdiccional
También se distingue como Teoría Procesalista describe que el arbitraje es una concesión, que en materia de derecho privado hace el estado a los particulares, para resolver sus conflictos, por medio de jueces denominados como árbitros, cabe destacar que se trata de una función de orden público, que en efecto le permite, como estado, ejercer el control sobre los procesos arbitrales y reconocer efectos tanto al pacto arbitral como al laudo que se dicte con fundamento en éste y reglamentar las funciones, poderes y facultades de los árbitros. Tratándose de un proceso, debe reconocérsele entonces su naturaleza jurisdiccional, sin importar que los árbitros deriven su competencia de la voluntad de las partes y deban desempeñarse como verdaderos jueces, con autonomía e independencia frente a las mismas partes que hicieron su designación (Flórez, S. Álvaro 2010)Contractual
Contraria a la anterior, esta considera que el arbitraje es una Institución del derecho
privado, regido por la voluntad de las partes y no por la voluntad del estado.
El laudo y el pacto arbitral son partes estructurales de un negocio jurídico
complejo que por sus características hace poco conveniente la intervención del
estado directamente o por conducto de sus órganos jurisdiccionales. La parte
positiva de una posición como la antes señalada, está en que los árbitros
tendrían una mayor libertad y flexibilidad para determinar la forma de
solucionar la controversia puesta a su consideración (Flórez, S. Álvaro 2010).
Autónoma o Supranacional
Reconoce que el arbitraje es un fenómeno económico cuya naturaleza no se
puede enmarcar de manera exclusiva en las teorías existentes al respecto. Ni la
teoría jurisdiccional ni la teoría contractualista pueden explicar
completamente el problema y mucho menos una teoría mixta construida a partir de
las dos mencionadas, que carecería de identidad ontológica. Por lo anterior el
fenómeno hay que observarlo como una realidad práctica del comercio (Flórez, S. Álvaro 2010).
Talero Rueda editado por Flórez, S. Álvaro (2010) considera que la principal
objeción a ésta teoría es la “evidente
evasión de una explicación con respecto a la naturaleza jurídica del
arbitraje”. Por su parte Flórez, S. Álvaro (2010)
comparte la opinión del autor, que al no plantearse mediante ésta teoría una
verdadera explicación sobre la naturaleza jurídica del arbitraje, lo que hace
es llevar al extremo la teoría contractualista en el sentido de que la
autonomía de las partes en materia arbitral sea ilimitada.
Referencia
Flórez Salcedo Álvaro (2010) En torno a la naturaleza Jurídica del Árbitraje. RAI Revista Análisis Internacional. pp, 148, 149. Documento en línea recuperado de http://revistas.utadeo.edu.co/index.php/RAI/article/viewFile/21/28
Diana López
jueves, 7 de abril de 2016
CARACTERÍSTICAS DEL ARBITRAJE
CONSENSUAL:
únicamente puede tener lugar si ambas partes lo han acordado. En el caso de
controversias futuras que pudieran derivarse de un contrato, las partes
incluyen una cláusula de arbitraje en el contrato. Una controversia existente
puede someterse a arbitraje mediante un acuerdo de sometimiento entre las
partes. A diferencia de la mediación, una parte no puede retirarse unilateral mente de un proceso de arbitraje.
LAS PARTES SELECCIONAN AL ÁRBITRO
O ÁRBITROS: pueden seleccionar conjuntamente a un árbitro único, o un
tribunal compuesto por tres árbitros, cada parte selecciona a uno de los
árbitros y éstos seleccionarán a su vez a un tercer árbitro que ejercerá las
funciones de árbitro presidente. Otra posibilidad es que el Centro proponga
árbitros especializados en la materia en cuestión o nombre directamente a
miembros del tribunal arbitral.
EL ARBITRAJE ES NEUTRAL: las
partes pueden seleccionar árbitros de nacionalidad apropiada, pueden
especificar el derecho aplicable, el idioma y el lugar en que se celebrará el
arbitraje. Esto permite garantizar que ninguna de las partes goce de las
ventajas derivadas de presentar el caso ante sus tribunales nacionales.
EL ARBITRAJE ES UN PROCEDIMIENTO
CONFIDENCIAL: tanto del arbitraje, como las divulgaciones realizadas durante
dicho proceso y el laudo.
LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL ARBITRAL
ES DEFINITIVA Y FÁCIL DE EJECUTAR: los laudos internacionales son
ejecutados por los tribunales nacionales en virtud de la Convención de Nueva
York, que sólo permite denegar la ejecución del laudo en un número limitado de
excepciones.
Publicado: Yurley Andrea Albarracín
Link:http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=8753
CONCEPTO DE ARBITRAJE
El arbitraje es un procedimiento por el cual las personas
naturales o jurídicas pueden someter, previo convenio, a la decisión de uno o
varios mediadores las cuestiones litigiosas, surgidas o que puedan surgir en
materia de su libre disposición conforme a Derecho. Es un contrato mediante el
cual las partes deciden someter las controversias o litigios que surgen de una
determinada relación jurídica a la decisión de árbitro/s.
El arbitraje se diferencia
de la transacción, en que en realidad se trata de un juicio, pese a
no celebrarse ante los tribunales, y las partes no resuelven sus diferencias
mediante recíprocas concesiones, sino que encargan a un tercero la decisión.
A diferencia también de la conciliación y mediación, el
tercero neutral no ayuda ni colabora con las partes a efecto de resolver el
conflicto más bien impone una solución vía Laudo Arbitral que tiene efectos de
sentencia judicial.
Se caracteriza fundamentalmente por ser un sistema alternativo y
equivalente a la jurisdicción de los Tribunales estatales, de carácter
convencional, objetivo, temporal y determinado subjetivamente. Mediante el
arbitraje se sustituye la tutela de los jueces ordinarios por la de los
árbitros desde el momento en que estos últimos deciden aceptar el encargo del
arbitraje y emitir el laudo.
Publicado: Yurley Andrea Albarracín
¿QUE ES EL ARBITRAJE?
El arbitraje es un procedimiento por el cual se somete una
controversia, por acuerdo de las partes, a un árbitro o a un tribunal de varios
árbitros que dicta una decisión sobre la controversia que es obligatoria para
las partes. Al escoger el arbitraje, las partes optan por un procedimiento
privado de solución de controversias en lugar de acudir ante los tribunales.
Descripción del arbitraje
LINK: http://www.wipo.int/amc/es/arbitration/what-is-arb.html
Publicado: Yurley Andrea Albarracín
Publicado: Yurley Andrea Albarracín
miércoles, 6 de abril de 2016
REQUISITOS DEL PACTO AMIGABLE COMPOSICIÓN.
La actual legislación colombiana no consagra de manera
explícita cuáles son los requisitos del pacto de amigable composición, no obstante en la historia
legislativa aparece un referente importante, cual es el artículo 52 del ya
derogado decreto 2279 de 1989 que disponía:
“La expresión de la voluntad de someterse a la amigable
composición, se consignará por escrito que deberá contener: “
Todo esto a su vez, es necesario dejar por escrito los acuerdos y compromisos pactados, como material probatorio.
Recuperado de http://numanterioresviei.usta.edu.co/articulos/edi5/amigablecomposicion.pdf
Vitely Erazo
martes, 5 de abril de 2016
Concepto-Amigable Composición
Ley 1563 de 2012
De acuerdo a la Ley 1563 del 2012 en su artículo 59 define la Amigable composición como., "un mecanismo alternativo de solución de conflictos, por medio del cual, dos o más particulares, un particular y una o más entidades públicas, o varias entidades públicas, o quien desempeñe funciones administrativas, delegan en un tercero, denominado amigable componedor, la facultad de definir, con fuerza vinculante para las partes, una controversia contractual de libre disposición".
*El amigable componedor podrá ser singular o plural.
*La amigable composición podrá acordarse mediante cláusula contractual o contrato independiente.
Antecedentes jurídicos de la Amigable Composición
(1970) El código de procedimiento civil contemplo en el Artículo 677 la amigable composición como un mecanismo de solución de controversias susceptibles de transacción.
(1989) El decreto 2279 derogó el titulo XXXIII del cual hacia parte el articulo 677 antes mencionado, dispuso en los articulo 51 y 52 las reglas de la amigable composición.
(1991) la Ley 23 adicionó un segundo inciso al articulo 51 del decreto 2279 de 1989.
(1998) La Ley 446 derogó los citados artículos y en su lugar estableció en los artículos 130, 131 y 132 las reglas base de la Amigable composición, las cuales quedaron compiladas en el decreto 1818 de 1998.
La Amigable Composición es un convenio Plural por medio del cual las partes intervienen en la relación jurídica.
Referencia.
Dager Gustavo A (2002) La Amigable Composición. Pontificia Universidad Javeriana. Bogota D.C Recuperado de http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere4/Tesis-25.pdf
Diana López
¿ Qué es la Amigable Composición?
Se encuentra regulada en los artículos 130,
131 y 132 de la Ley 446 de 1.998
Es el mecanismo mediante el cual dos o más
partes involucradas en un conflicto, delegan
en un tercero denominado amigable
componedor, la facultad de precisar con
fuerza vinculante para ellas, para el Estado, y
para las partes, la forma de cumplimiento de
un negocio jurídico
¿ Cuándo es aplicable?
La amigable composición es aplicable
siempre que Las partes de un contrato lo pacten, Las controversias sean susceptibles
de transacción. –Surja entre personas capaces de
transigir.
Características
Es un procedimiento de naturaleza
contractual.
• Tiene fuerza vinculante para las partes .
• Se fundamenta en el acuerdo de
voluntades.
• Las partes establecen el procedimiento
aplicable .
• Tiene los efectos de la transacción.
link:http://www.infraestructura.org.co/centrodeconsulta/juridico/MASC/Presentacion%20centro%20de%20arbitraje%20CCI.pdf
Publicado Yurley Andrea Albarracin Garcia
lunes, 4 de abril de 2016
PARTES, CARACTERÍSTICAS Y PRINCIPIOS EN LA MEDIACIÓN
CARACTERÍSTICAS DE LA MEDIACIÓN
A pesar de que interviene una tercera persona, este método de solución de conflictos se caracteriza por ser Voluntaria, las personas involucradas tiene la potestad de decidir cuando iniciar, si continuar o terminar., las partes tiene total libertad para tomar decisiones, no existe imposición alguna por parte del mediador, ademas este método alternativo es manejado desde la equidad y la justicia su principio se basa en la total confidencialidad, todo lo que se hable dentro del proceso no puede ser divulgado.
Diana López
PRINCIPIOS DE LA MEDIACIÓN
Al igual que otros métodos alternativos este, se basa en la equidad, Veracidad e Imparcialidad, Celeridad, Buena Fé, Economía, confidencialidad, Neutralidad y Legalidad.
PASOS DEL PROCEDIMIENTO DE MEDIACIÓN
Diana López
Suscribirse a:
Entradas (Atom)